
Гарри Поттер стал символом подростковой литературы двадцать первого века. Эта серия заставила многих детей и взрослых поверить в волшебство. Из-за «Философского Камня» я полюбила читать.
Законы киноиндустрии таковы, что экранизируется все, что только становится более или менее популярным. Экранизировать же мировой бестселлер – не только огромная честь, но и весьма тяжкий труд. Не только потому, что все ждут хорошей экранизации полюбившейся литературы, но и просто из-за ответственности, которая обязательно тяжким бременем ложится на плечи всей съемочной группы. Вопрос только в том, как это бремя воспринимать.
Дэвид Йэтс снял, на мой взгляд, весьма неплохой «Орден Феникса» и абсолютно провального во всех отношениях «Принца-Полукровку». Но даже после критических отзывов о шестой серии, после негатива и эмоций зрителей студия не меняет режиссера для съемок финала киноэпопеи. Почему? Может, никто больше не решился? Может, Йэтсу дали шанс исправиться? А может просто и вовсе не сочли претензии зрителей обоснованными? Не знаю, не мне решать. Будь я на месте Ворнеров… Впрочем, я на их месте никогда не окажусь.
- Мистер Лавгуд, мы хотели спросить о том знаке, что был на Вас в день свадьбы.
- О знаке Даров Смерти?
«ГП и Дары Смерти» - книга весьма динамичная и интересная по содержанию. В ней нет сюжетных дыр, а каждая остановка вполне логична и заполнена. В фильме же все иначе.
Очень сложно воспринимать информацию, которая проносится по экрану со скоростью радиоуправляемой ракеты. Это как пытаться разглядеть красоты заснеженного леса, мчась по шоссе со скоростью 160 км\ч: вроде что-то белое и пушистое, а леса-то и вовсе не видно.
Итак, вот первый пункт списка «Не понравилось»: режиссер постарался впихнуть по максимуму, но качество кусков оказалось, мягко говоря, неважным.
Абсолютно неудавшаяся свадьба, косоватый визит к Лавгуду, скомканные сцены в Годриковой Лощине и никудышное пребывание героев на Площади Гриммо… И тут же дыры и пустоты, где герои с мрачными выражениями на лицах сидят на камнях\траве\скамеечках (нужное подчеркнуть). Здесь половину сцен можно было выкинуть, достойно сняв важные линии. Но у Йэтса либо ничего из книги, либо все.
Впрочем, я сильно хватанула со словом «все». Все, касающееся непосредственно трио, причем их материальных проблем. Почему-то режиссер, сценарист и иже с ними не вспомнили о Люпине, Тонкс и прекрасной сцене на Площади Гриммо, когда семнадцатилетний парень объясняет уже достаточно взрослому мужчине, что родители не имеют права бросать своих детей. Забытым осталось и письмо Лили, и что-то подсказывает мне, что его мы так и не увидим. Нет никакой разницы между комнатой Сириуса и Регулуса, да и сама история Регулуса Блэка и Кричера осталась за кадром. А зачем? Можно же сделать краткую выжимку и потом заполнить паузы. Была бы я Кричером, я бы после таких разговоров убила бы всех троих. А что случилось с Хвостом в сцене в подземельях для меня вообще до сих пор загадка! Слова «Ты обязан мне жизнью» и тема долга тянулась еще с третьего фильма. Что уж тут говорить о «Жизни и обманах Альбуса Дамблдора», оказавшейся книжкой с картинками, которую прочитать Гарри даже не удосужился. Видимо, злость на Дамблдора за его нелепую смерть, обманы и недомолвки предполагалась в сценах раздумья. Жаль, я не обладаю даром чтения мыслей с пленки.
Весь фильм герои носятся непонятно с чем по лесам и долам, а о Дарах смерти мы узнаем лишь под конец. Впрочем, не страшно. Не могу сказать, что у меня есть претензии по поводу даров и всего, что их касается.
Я не часто смеялась. Может, это неплохо, учитывая, что события-то и не предполагают особой юмористической составляющей. И все-таки хотелось чего-то веселого.
Очень здорово был сыгран эпизод в министерстве. Неподражаемая походка Гарри-Ранкорна, скованность и ужас Гермионы-Муфальды и непутевость Рона-Рэджа – это достойно аплодисментов. А поцелуй и труселя Реджа… Министерство удалось на славу.
Весело было и в сцене «Семь Поттров». Пусть я и не в восторге от Дэна в этой части, сцена сыграна превосходно, ведь в каждом Гарри узнаешь его истинное обличие.
Не весело, но безумно мило была сыграна сцена танца Гарри и Гермионы. Они были такие… Живые и настоящие, что стало просто жаль, что эта сцена длится не более двух минут.
- Экспульсио!
- Что вы там делаете?!
- Ничего.
А актеры, в общем, и правда мало что делают. Дэн, Эмма и Руперт, очевидно, устали от своих героев, а потому и часто смотрятся на экране вяло. Я не могу пройти мимо явных успехов Рэдклиффа в некоторых сценах (те же семь Поттров или танец), но это может означать только то, что играл парень лишь то, что ему хочется, а на все остальные сцены забил. Уотсон не меняет выражения лица на протяжении всего фильма, а от милого улыбающегося и дурачащегося Гринта мало что осталось.
Меня просто убили появления Джинни и Неввила в фильме, хотя у первой и было побольше эпизодов с оголенной почти до самого копчика спиной. Кстати, поезд – еще одна несуразица.
Приятно было смотреть на Полумну. Она очаровательна, как и Добби. Он, как ни странно, вышел живее многих.
Как оценивать остальных, появлявшихся на экране в течение пары минут? Да, это актеры, чей талант неоспорим, но в Дарах смерти было только Трио. И этого Трио было чрезвычайно много.
- Гермиона, ты гений! Правда!
- Я просто подмечаю то, чего не видят другие…
И все-таки у фильма есть очевидные плюсы. Мне очень понравилось воплощение стартовой погони, хотя я и сомневаюсь, что ДТП входило в планы Дамблдора, когда он придумывал Орден Феникса. Разрываемые провода, летающие тела…
Очень классно был отыгран эпизод в Министерстве.
Хорошие эмоции вызвала сцена ссоры с Роном и его скоропостижный побег.
Прекрасна сцена танца Гарри и Гермионы. Благодаря ей я поверила в этот пейринг.
Открытием и откровением для меня стала «Сказка о трех братьях». Это потрясающе и безупречно. Исполнение безусловно гениальное.
Ну и прекрасным воплощением в жизнь стала смерть крестража. Умеют, когда хотят.
В довершение всего, пару слов о дележке. ИМХО, это не смысловая середина. Чтобы это стало серединой, надо было вставить в повествование хотя бы диалог с Олливандером, гоблином и решение охотиться за крестражами, а не дарами. Показать эту очевидную разницу между Гарри и Волдемортом.
Но я не Йэтс. И не сценарист. Даже не оператор, работа которого меня неприятно удивила.
Я всего лишь зритель, который ждал большего.
И я могу только оценить просмотренный фильм. Он неплох, и даже не смотря на то, что я сказала много критических слов в его адрес, я вышла из зала в хорошем настроении.
В конце концов, сколько людей, столько и мнений.
А посему:
7 из 10.