воскресенье, 30 октября 2011
Маразм крепчал. Но если вся эта фишка с приведениями казалась более или менее уместной в прошлых сериях, то в этой…
читать дальшеЭто самый слабый эпизод из вышедших. Абсолютно непонятный набор действий, сомнительно связанных с сюжетом. Ощущение, что сценаристам просто жутко хотелось вернуть Анну, Викки, Мейсона и Лекси, и они специально под это прописали эпизод.
А в чем краткая суть? Внезапно все стали видеть призраков, даже те, кто не должен был. Мне очень интересно только одно: в Мистик-Фоллз все жители слепые? Я не говорю про вампиров, но Мейсона наверняка многие в лицо знали. А тут он разгуливает по улицам, и это никого не удивляет. Ну так вот, Елена застукивает Джереми целующегося с Анной, бесится, звонит Бонни, которая как раз занимается этой проблемой, узнает, что надо уничтожить кулон, чтобы снять заклятие. Как в итоге оказывается, Анна очень не хотела исчезать, поэтому украла эту вещицу, но когда Елена прочитала ей лекцию о вреде отношений с призраками, девушка сдалась. Пока кулон уничтожали, в городе произошла кое-какая заварушка с вампирами из гробницы, решившими все-таки закончить начатое в первом сезоне.
В то же самое время Мейсон, после удовлетворения своих садистских наклонностей, вроде как прощает Деймона и идет показывать ему подвал дома Локвудов. Но исчезает, как только Бонни произносит заклинание. В принципе, от Мейсона была польза: он косвенно, но все-таки помирил Аларика и Деймона. Честное слово, мне их не хватало. Деймон, конечно, не самая лучшая компания во Вселенной, но в их мужскую дружбу я все-таки верю.
Пока происходит вся эта ерунда, Елена за компанию с Лекси пытается вывести Стефана из режима «потрошитель». И когда Лекси исчезает, Елена произносит, пожалуй, единственную стоящую фразу за эпизод: «Я не собираюсь всю жизнь любить призрак». Похоже, она действительно начинает понимать, что Стефана, возможно, уже действительно не спасти, и принимает этот факт.
Эпизод заканчивается тем, что на стене подземелья Аларик видит наскальные рисунки. Как ясно из промо, они как-то связаны с викингами. Что викинги делали в доколумбовой Америке – не понятно.
Без всего этого можно было обойтись. Я не вижу никакого смысла в том, что происходило на экране. Разве что снова показать магическую силу кулона? Или десяточек раз проткнуть Дея деревяшками? Хотя, я знаю, самое важное в этом эпизоде – возвращение кучи, бесспорно, любимых персонажей с незаконченными делами. Но в таком случае… Где же Дженна?
После двух прекрасных эпизодов этот смотрится как-то убого.
@темы:
TVD,
рецензии
-
-
30.10.2011 в 23:14эмм... ну плавали они туда. на самом деле, они ее открыли. это исторически доказано.
-
-
30.10.2011 в 23:17правда? не знала. придется покаяться в своих, как оказывается, тусклых исторических познаниях)
-
-
30.10.2011 в 23:23придется покаяться в своих, как оказывается, тусклых исторических познаниях)
да ладно
-
-
30.10.2011 в 23:30Ничего себе)) но они же вряд ли далеко заходили вглубь континента? интересно, а где Мистик-Фоллз их находится?)))
да ладно у нас в универе просто историки дюже крутые))
вот бы и я так однажды могла сказать XDD бывает, мы знаем больше, чем преподы xDD слава Богу, не по основным предметам, но все же)
-
-
30.10.2011 в 23:38да кто из знает. думаю, все зависит от целей путешествий. они же не единожды там бывали, а периодически.
интересно, а где Мистик-Фоллз их находится?)))<
вроде в Луизиане, если не ошибаюсь. ну Старый Юг точно. если Луизиана, то там выход в Мексиканский залив есть.
span class='quote_text'>вот бы и я так однажды могла сказать XDD бывает, мы знаем больше, чем преподы xDD слава Богу, не по основным предметам, но все же)
сочувствую, правда. это печально, когда преподы такие. а я вот курс отечественной истории сдавала так, что в жизни ее не забуду)) а в этом году взяла элективным курсом историю религии, так просто в эйфории - кажется, истфак ВГУ просто не держит слабых или скучных преподов)))
-
-
30.10.2011 в 23:44на самом деле, все окажется, наверняка, гораздо проще: Клаус убегал от очередного Майкла и невзначай вплавь добрался до Луизианы))
а в этом году взяла элективным курсом историю религии, так просто в эйфории - кажется, истфак ВГУ просто не держит слабых или скучных преподов)))
я обязана спросить, на кого ты учишься)) потому что вряд ли на менеджера: у нас история была всего полгода и то...кхм...в общем, я блистала своими школьными знаниями. хоть однажды два года у меня вел настоящий преподаватель)
-
-
31.10.2011 в 00:11вполне себе вариант
я обязана спросить, на кого ты учишься))
на переводчика: английский и итальянский)
а менеджером я уже была - по гостиничному бизнесу красный диплом колледжа пылится
у нас история была всего полгода и то...кхм...в общем, я блистала своими школьными знаниями. хоть однажды два года у меня вел настоящий преподаватель)
у нас тоже полгода была - отечественная. история религии есть курс по выбору, причем это был последний год ибо бакалаврам на все времени не хватает за четыре года, а мы последние всамделишный магистры
-
-
31.10.2011 в 00:36И кстати о викингах. Плавали они туда, что-то около 1000 года. Сказать, что тогда они еще были на уровне наскальной живописи просто оскорбительно для них)
И кроме того, а что это дает.
Сами же сценаристы в паре тройке фраз заявляли что Клаус и Элайджа по меньшей мере на тысячу лет старше. Да и причем тут Николай, Илья, Ревекка и Михаил и, прости Господи, викинги?